O Pentágono, sob a atual administração dos EUA (em novembro de 2025), proíbe que pessoas transgênero se alistem nas Forças Armadas e está em processo de dispensar os militares transgênero que já estão em serviço.
- Governo Trump: A política de proibir militares transgênero foi inicialmente implementada durante o primeiro mandato de Donald Trump, revertendo uma política de inclusão da era Obama.
- Decisão da Suprema Corte: Em maio de 2025, a Suprema Corte dos EUA autorizou o governo a implementar a proibição, revertendo decisões de tribunais federais inferiores que a haviam suspendido. A decisão foi tomada por uma maioria conservadora de 6 a 3.
- Implementação Recente: O Secretário de Defesa emitiu um memorando instruindo as Forças Armadas a criarem procedimentos para identificar e dispensar militares transgênero. Isso inclui o fim do tratamento de transição de gênero para aqueles que já servem.
- Impacto: A medida afeta milhares de militares transgênero que servem ativamente ou na reserva e impede novos alistamentos. A política prevê prazos para a autoidentificação e o desligamento voluntário, seguidos pelo desligamento compulsório.
De WASHINGTON (AP)
O Pentágono lançou uma nova política que irá minar gravemente a capacidade das tropas transexuais que foram banidos das forças armadas pela administração Trump recorrer aos conselhos dos seus pares para defender o seu direito de permanecer nas forças armadas, de acordo com um memorando obtido pela Associated Press.
Se os conselhos de separação militar decidirem permitir que os militares transgêneros permaneçam uniformizados, os comandantes podem anular essa decisão, de acordo com um memorando de 8 de outubro a todos os serviços do subsecretário de pessoal e prontidão do Pentágono, Anthony Tata. Isso rompe com política de longa data de que os conselhos atuem de forma independente.
É o último passo do Pentágono para expulsar as tropas transgênero das forças armadas, seguindo uma ordem executiva do presidente Donald Trump. Ele e o secretário de Defesa Pete Hegseth, com esforços direcionados de diversidade, equidade e inclusão no que dizem é um esforço para tornar os militares mais letais.
As políticas da administração têm enfrentado resistência nos tribunais como tropas trans e seus apoiadores dizendo que eles provaram seu valor para os militares, mas não para os EUA. A Suprema Corte em maio permitiu que a proibição fosse aplicada enquanto os desafios legais prosseguem.
As mudanças de Hegseth no órgão de fiscalização do Pentágono levantam temores. O novo memorando, que os defensores dizem que só foi disponibilizado às tropas na semana passada, também estabelece um obstáculo adicional de exigir que os militares trans compareçam perante os conselhos de separação em uniformes que correspondam ao sexo que lhes foi atribuído no nascimento - e, se não o fizerem, a ausência deles pode ser usada contra eles.
A política - e especificamente o mandato uniforme - forçarão muitas pessoas a não poderem comparecer às audiências do conselho de separação, de acordo com Emily Starbuck Gerson, porta-voz do SPARTA Pride, um grupo de defesa de tropas e veteranos transgêneros.
“Eles já estão essencialmente sendo manipulados com um resultado predeterminado e agora você está penalizando ainda mais alguém por não aparecer porque não pode usar o uniforme errado, acrescentou” Gerson.
Quando questionado sobre o memorando, o secretário de imprensa assistente do Pentágono, Riley Podleski, disse que “ como uma questão de política, o Departamento não comenta sobre litígios em andamento.”
Segue-se a política uma diretiva da Força Aérea relatada pela Associated Press em agosto, o que disse que os conselhos de separação não poderiam decidir de forma independente se manteriam ou dispensariam tropas transgênero e, em vez disso, “ deveriam recomendar a separação dos membros” se tivessem um diagnóstico de disforia de gênero - quando a o sexo biológico da pessoa não corresponde à sua identidade de gênero.
Gerson disse que a nova política que se aplica a todos os serviços “parece muito semelhante à que a Força Aérea lançou, mas observou que alguns dos obstáculos adicionais, como o mandato uniforme, eram “alarming.”
O memorando de outubro diz: "Se o membro do Serviço não estiver em conformidade com os padrões uniformes e de preparação, os procedimentos do conselho continuarão com o membro do Serviço à revelia e poderão, conforme apropriado, levar em consideração a falha do membro do Serviço em cumprir os padrões de introdução ao determinar se a base para a separação foi estabelecida.”
"Uma traição aos militares transgêneros?"
Muitas tropas transgênero servem há anos e provavelmente não possuem uniformes no gênero atribuído a elas no nascimento. E dizem que forçá-los a entrar nesses uniformes seria errado.
Logan Ireland, sargento da Força Aérea com 15 anos de serviço, disse que ele tem sido visto como um homem durante a maior parte de sua vida adulta e por quase 13 anos de seu serviço militar.
“Seria uma traição ao que os militares me viam como,”, disse ele, acrescentando que “isto seria como um efeito de fantasia.”
A Irlanda, como quase todas as outras tropas transexuais, está em licença administrativa e ostenta uma longa barba.
“Posso vestir saia ou usar o uniforme feminino? Claro, sim. ... Mas isso reflete quem eu sou e o que pareço ser diariamente? Não, e isso apenas cria muita confusão, disse ele.
Gerson, o defensor, diz que a nova política parece ir contra o ideal de um exército baseado no mérito que Hegseth elogiou. “Não leva em conta o histórico profissional, as realizações, o treinamento e a necessidade do militar em sua área, disse ela.
A Irlanda também observou que a política nos nega a dignidade e o respeito que nos foram prometidos ao sermos forçados a abandonar um serviço que outrora honrou as nossas contribuições.“
Os conselhos de separação militar
Os conselhos tradicionalmente oferecem às tropas que enfrentam a separação dos militares a oportunidade de uma audiência quase legal para determinar se esse militar ainda tem valor para os militares e deve permanecer. Outros militares ouvem evidências de qualquer irregularidade ocorrida e sobre o caráter, a aptidão e o desempenho da pessoa.
Embora não seja uma audiência formal, tem praticamente a mesma estrutura. Os membros do serviço são frequentemente representados por advogados, podem apresentar provas em sua defesa e podem recorrer das conclusões do conselho para um tribunal federal.
A política do Pentágono em separar oficiais observa que eles têm direito a audiências “fair e imparciais” que deveriam ser um fórum “para o oficial em questão apresentar as razões pelas quais a ação contemplada não deveria ser tomada.”
Esta natureza imparcial significa que os conselhos de administração podem, por vezes, chegar a conclusões surpreendentes. Por exemplo, o comandante do USS McCain, um contratorpedeiro que colidiu com um petroleiro no Pacífico em 2017, matando 10 pessoas, não foi recomendado para separação em 2019.
Mais recentemente, os três fuzileiros navais da ativa que faziam parte da multidão que invadiu o Capitólio em 6 de janeiro de 2021 também foram mantidos.
Priya Rashid, uma advogada militar que representou militares perante centenas de conselhos de separação, disse que o fato de os comandantes poderem anular este processo para tropas trans subverte a justiça.
“Membros do serviço, acusados de má conduta grave, má conduta violenta, má conduta baseada no sexo... estão a eles sendo concedidas mais proteções ao devido processo e mais direitos e prerrogativas do que este grupo de pessoas apenas com base no rótulo administrativo de disforia de género”, disse ela. (Fonte: AP)
======
No Brasil decisão da Justiça Federal de Magé permitiu que militar se vista de acordo com sua identidade de gênero e retorno ao setor antes masculino
.jpg){kind=spacer}
RIO - A Cabo da Marinha Allanis Costa, de 31 anos, obteve da justiça determinação para sua reintegração nas Forças Armadas, no início de novembro. Ela teve de deixar Londrina (PR), para onde havia se mudado há pouco, às pressas, voltar ao Rio de Janeiro e, ainda, pedir um uniforme emprestado a uma colega enfermeira, também das fileiras navais. Escassas nas prateleiras, as peças femininas, todas na cor branca, eram imprescindíveis para que a militar pudesse, enfim, encerrar a batalha judicial que sucedeu a sua aposentadoria compulsória, há seis anos, por ter se assumido transexual.
Nenhum comentário:
Postar um comentário